<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>جامعةالمصطفی العالیمة</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات تطبیقی قرآن و حدیث</JournalTitle>
				<Issn>ZAMZAM.MAA</Issn>
				<Volume>93</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Comparative Study of Late Mughniyah and Wahabah Zuhayli's Quranic Method and Perspectives</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی تطبیقی روش و دیدگاه‌های علوم قرآنی مرحوم مغنیه و وهبه زحیلی در بحث مفاهیم اصول فقه * (درآینه تفاسیر «مواهب الرحمن» و «فی ظلال القرآن»)</VernacularTitle>
			<FirstPage>47</FirstPage>
			<LastPage>68</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">211</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید</FirstName>
					<LastName>رضا مؤدب</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کامران</FirstName>
					<LastName>اویسی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>A comparative study in Islamic studies especially within Shi&#039;ah and Sunni schools has numerous benefits and functions. A study of exegetic methods and Quranic views, agreements and discrepancies among Quran researchers are of tremendous importance. In this context, it is highly important and worthwhile to know the Quranic viewpoints of two prominent Quran researchers and experts namely Allamah Muhammad Jawad Mughniyah and Dr. Wahabah Zuhayli from the Lebanese and Syrian schools, respectively. The two exponents of the Quran agree that the Quran is unalterable and that tales of the tribes of Israel (better known as Israeliyāt) are present in the narrations concerning the cause of the revelation of the verses, narrations which need to be polished and refined thoroughly. As well, they believe in the existence of social tendencies in the exegesis. Depending on the verses, adherence, non-adherence and some theological and religious issues are some of the areas where the two exponents are differing with each other.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">بررسی‌های تطبیقی در مطالعات اسلامی به‌ ویژه بین مذهب شیعه و اهل تسنن، کاربرد علمی فراوانی دارد. در زمینه پژوهش‌های تطبیقی، مطالعه روش تفسیری و آرای قرآنی، موافقت‌ها و اختلافات قرآن‌پژوهان اهمیت بسزایی دارد. در این میان توجه به دیدگاه‌های قرآن‌پژوهی دو دانشمند قرآنی معاصر علامه محمد جواد مغنیه و دکتر وهبه‌ زحیلی از دو مدرسه لبنان و سوریه سزاوار و ارزنده است. تحریف‌ناپذیری قرآن؛ اعتقاد به وجود اسرائیلیات در روایات اسباب نزول و ضرورت پالایش آن؛ گرایش عصری و اجتماعی در تفسیر از جمله موارد توافق دیدگاه‌های دو مفسر یاد شده و التزام یا عدم التزام به تناسب آیات و برخی مسائل کلامی و مذهبی از موارد اختلافی بین آن دوست.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بررسی تطبیقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مغنیه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زحیلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">علوم قرآنی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>
