<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>جامعةالمصطفی العالیمة</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات تطبیقی قرآن و حدیث</JournalTitle>
				<Issn>ZAMZAM.MAA</Issn>
				<Volume>95</Volume>
				<Issue>7</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2016</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Comparative Study of the Exegetical Principles and Method of Al-Tafsir al-Athari al-Jami' and Jami' al-Bayan 'an Tafsir al-Qur'an *</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مطالعه تطبیقی مبانی و روش تفسیری التفسیر الأثری الجامع و جامع البیان عن تفسیرالقرآن *</VernacularTitle>
			<FirstPage>121</FirstPage>
			<LastPage>150</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">250</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فاطمه</FirstName>
					<LastName>رجائی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>طاهره</FirstName>
					<LastName>رجائی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Muhammad Hadi Ma&#039;refat (1309 -1385) and Abu Ja&#039;far Muhammad b. Tahrir Tabari (310 A.H. 922 A.D) are the two great exegetes in the history of exegesis. They are under the influence of two theological and ideological schools. A cursory comparison of al-Tafsir al-Athari al-Jami&#039; and Jami&#039; al-Bayan &#039;an Tafsir al-Qur&#039;an by al-Tabari as well as the exegetical views of these two scholars about the exegetical principles and methods is necessary because understanding the principles and methods of an exegete is instrumental in understanding the exegesis. Tafsir al-Athari al-Jami&#039; has been authored with a narrative method characterized by Shia&#039;s theological approach. Jami&#039; al-Bayan has been written with the same method but it features the theological approach of Ahle Sunnah. Now the question which comes up is: Given the fact that both of the commentaries have been written with the same approach, do they share the principles and foundations and yield the same result? The writer elaborates on this question and seeks to answer it in detail.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">محمدهادی معرفت (1309-1385ش) و ابوجعفر محمد بن جریر طبری (310ق/ 922م) دو مفسر بزرگ در تاریخ تفسیرند که از دو نظام کلامی و اعتقادی متفاوت متأثرند. بررسی و مقایسۀ اجمالی التفسیر الأثری الجامع معرفت و جامع البیان عن تفسیر آی القرآن طبری و دیدگاه آن دو دربارۀ مبانی و روش تفسیری از آن جهت ضرورت دارد که شناخت مبانی و روش مفسر در فهم تفسیر تاثیر بسزایی دارد. التفسیر الأثری الجامع به روش روایی و با رویکرد کلامی شیعه و جامع البیان نیز با همان روش اما با رویکرد کلامی اهل سنت به نگارش درآمده است. حال این سؤال قابل طرح است: با توجه به اینکه این دو تفسیر با رویکرد واحدی نگاشته شده‎اند، آیا در همۀ مبانی مشترک بوده و برآیندهای یکسانی داشته‎اند؟</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">التفسیر الأثری الجامع</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جامع البیان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محمدهادی معرفت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محمد بن جریر طبری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قیاس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خبر واحد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش تفسیر</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>
